Riņķa dancis ap Limbažu novada ģerboni

Linda TAURIŅA

Autors

12.05.2023.

Riņķa dancis ap Limbažu novada ģerboni
Mets, ko par simpātiskāko atzina iedzīvotāji (par to saņemtas 199 balsis), un versija, kas ierindojās 3. vietā iedzīvotāju balsojumā
Fonta izmērs

Mets, ko par simpātiskāko atzina iedzīvotāji (par to saņemtas 199 balsis), un versija, kas ierindojās 3. vietā iedzīvotāju balsojumā

Dome aprīļa sēdē lēma par jauno Limbažu novada ģerboni. Lēma, bet nenolēma. Sākotnēji lēmumprojekts paredzēja, ka deputāti apstiprinās vienu no diviem variantiem. Pēc garākām debatēm dome sprieda, ka nepieciešams veikt korekcijas piedāvātajos variantos un vēlreiz izzināt sabiedrības viedokli.

Tiem, kuri sekoja ģerboņa izstrādes procesam, radusies virkne jautājumu. Pirmie tos uzdeva deputāti. Ziedonis Rubezis un Didzis Zemmers jautāja: – Kur palika āboliņa lapa? Piedāvājums uz agrākā rajona ģerboņa redzamo nomainīt pret liepu lapu viņiem nešķita veiksmīgs. Vēl izskanēja jautājums, kāpēc netiek izvēlēts sabiedrībai tīkamākais variants, bet versija par veco rajona ģerboni. Deputāts Andris Garklāvs sāka analizēt dažādus elementus divos variantos, ko domes ģerboņa izstrādes komisija bija atzinusi par labākajiem no iedzīvotāju piedāvātajiem. Par to viņš izpelnījās kolēģes Regīnas Tamanes kritiku. Viņasprāt, šāda publiska iztirzāšana nav korekta, ņemot vērā, ka cilvēki, kuri iesnieguši skices, nav heraldikas māk­slinieki. Tomēr šķiet, ka sarunu rezultātā daļa no tiem, kuriem rūp ģerboņa tapšana, nesaņēma apmierinošu atbildi uz jautājumu, kāda jēga bija rīkot konkursu, mudināt iedzīvotājus zīmēt skices, ja atgriežamies pie agrākā rajona ģerboņa. Vai iedzīvotājiem neradīsies sajūta, ka nelietderīgi iztērēts viņu laiks, kas veltīts, lai domātu, zīmētu un vērtētu skices?

Izstrādes hronoloģija:

  • 2021. gada jūlijs – pašvaldība paziņo, ka nepieciešams jauns apvienotā novada ģerbonis. Kamēr to izstrādās, spēkā būs līdzšinējais Limbažu novada simbols.
  • 2022. gada 22. septembris – deputāti pieņem lēmumu par jauna ģerboņa izstrādi.
  • 2022. gada oktobra sākums – noslēdzas cenu aptauja par ģerboņa izstrādi. To uztic heraldikas māksliniekiem Jurim Ivanovam un Ilzei Lībietei.
  • 2022. g. decembra sākums – pašvaldība aicina vērtēt četrus mākslinieku piedāvātos variantus. Tos sabiedrība neatbalsta. 
  • 2023. gada janvāris – tiek izsludināts konkurss, aicinot iedzīvotājus līdz 31. janvārim piedāvāt savas ģerboņa skices.
  • 2023. gada februāris – domes komisija novērtē iesniegtos 74 darbus un 20 izvirza iedzīvotāju balsošanai. Tajā piedalās 656 cilvēki. Starp vērtējamajiem darbiem iekļauj kādreizējo rajona ģerboni. Rezultātā pašvaldības ģerboņa izstrādes komisija piedāvā māksliniekiem vērtēt četrus variantus. Nr. 1 – mets, kas saņēma 199 balsis. Nr. 2 – agrākais Limbažu rajona ģerbonis. Nr. 3 un 4 – divas versijas, kas vislabāk patika komisijai. 
  • 2023. gada 21. aprīlis – domes apvienoto komiteju sēdē deputātiem piedāvā virzīt apstiprināšanai vienu no divām skicēm, kas veidotas, par pamatu ņemot agrākā Limbažu rajona ģerboni. 

Viedoklis par simbolikas tapšanu

Gan jau kāds no aprīļa domes sēdes skatītājiem būs ievērojis, ka diezgan daudz laika tajā tika veltīts Limbažu novada ģerboņa apspriešanai. Sēdes sākumā rosināju jautājumu no darba kārtības izslēgt, jo nebija saprotams, ar kādu mērķi bija pievienoti iedzīvotāju konkursā radītie četri ģerboņa varianti, ja tie netiek virzīti pilnveidošanai, un vairāki bijušā Limbažu rajona ģerboņa atvasinājumi, jo lēmuma projekts nepārprotami paredzēja izvēlēties kādu no tiem. Tādēļ arī iesaistījos diskusijā, lai vērstu uzmanību uz lietām, kas, nudien, šķita savādas un neatbilstošas gan grafiski, gan apraksta veidā. Protams, Limbažu novada domes priekšsēdētājs Dagnis Straubergs un daži kolēģi uzskatīja par nepieciešamu man aizrādīt par, viņuprāt, nepelnīto kritiku par iedzīvotāju ieguldīto darbu. No sirds atvainojos, ja kādu tiku aizskāris, bet mana kritika bija vērsta uz darba grupas sagatavoto un domes sēdes darba kārtībā ietverto lēmumprojektu un tam ar nesaprotamu mērķi pievienotajiem grafiskajiem un šobrīd galvenajam mērķim neatbilstošiem vai iztrūkstošiem aprakstiem. Tāpat tiku norādījis uz konkursā izvēlēto mākslinieku neveiksmīgo darbību. Atkārtoti tiku jautājis par izmaksām, uz ko skanēja atbilde: – Pagaidām necik!, tikai mūsu laiks! It kā tas nemaksātu neko, jo darbs taču ir pielikts un darba laiks tērēts! Bet konkurss taču arī notika! Tika izvēlēts izpildītājs par konkursā piedāvāto cenu, ko tomēr nāksies samaksāt, kad ģerboņa gala variants tiks apstiprināts. Un kā ar iedzīvotāju konkursa rezultātiem? Solītajām konkursa uzvarētāju prēmijām? Interesanti, ka pēc domes sēdes no lēmumprojektam pievienotajiem ģerboņu variantiem šobrīd sistēmas datos saglabāti tikai divi – no rajona atvasinātie, bet pārējie izņemti. Kādēļ? Atbildes šobrīd nav. Toties par šo tēmu esmu saņēmis neizpratnes pilnu vēstuli no iedzīvotājiem.

Noslēgumā gan jāteic, ka deputātu lēmums bija atšķirīgs no sagatavotā lēmumprojekta un paredz turpmāku sabiedrības informēšanu šajā jautājumā. Vēl iespējams apspriest un gaidīt sabiedrības atsauksmes līdz maija komiteju sēdēm jau par vienu no variantiem. Bet atbildes gaida arī citi uzdotie jautājumi! 

Jebkurā gadījumā aicinu iedzīvotājus aktīvi piedalīties ģerboņa gala varianta apspriešanā.

Ar cieņu – 
Andris GARKLĀVS, Limbažu novada domes deputāts

P.S. Pielikumā vēstule, ko 3. maijā esmu saņēmis no iedzīvotājiem.

Limbažu novada domei un deputātiem
Par nesaprotamu praksi konkursu organizēšanā pašvaldībā

Labdien!

Gada sākumā tika izsludināts konkurss Limbažu novada ģerboņa idejai. Tajā tika aicināti piedalīties ikviens interesents un grupa, kurai ir idejas, arī jaunieši un cilvēki bez attiecīgām prasmēm. Lai gan balvu fonds bija samēra pieticīgs – nieka 500 eiro, konkursā piedalījās liels skaits pretendentu ar izstrādātiem ģerboņa variantiem. Konkursa nolikums paredzēja balvu uzvarētājam – 500 eiro. Tika organizēta balsošana, ģerboņi bija publicēti feisbukā, un cilvēki atzīmēja ar Like sev tīkamos variantus. Konkursa nolikums paredzēja:

  • pēc konkursa rezultātu apkopošanas tiks izvirzīts uzvarētājs, piešķirot naudas balvu par Limbažu novadam atbilstošāko ģerboņa idejas variantu;
  • konkursa rezultāti tiks paziņoti 10 (desmit) dienu laikā pēc darba grupas lēmuma pieņemšanas, publiskojot tos pašvaldības tīmekļvietnes www.limbazunovads.lv sadaļās Jaunumi un Projektu konkursi, atbalsts NVO un pašvaldības sociālajos tīklos. Pēc uzvarētāju paziņošanas konkursa rīkotājs sazināsies ar uzvarētāju (izmantojot pieteikumā norādīto kontaktinformāciju).

Šobrīd (pēc trim mēnešiem!!!) norādītajā tīmekļvietnē rezultāti NAV publicēti un apkopoti. Nav paziņoti uzvarētāji/uzvarētājs, nav sniegta nekāda informācija. Ir dzirdams, ka tika turpmākai izstrādei izvirzīts vecais ģerbonis, ko sākotnēji paziņoja, ka nevar izstrādāt, jo tas neatbilstot heraldikas nosacījumiem. Tomēr tas tiek kompozicionāli uzlabots, bet uzvarējušo ģerboņu (pēc iedzīvotāju aptaujas) autoriem netiek dota iespēja uzlabot un pilnveidot. 

Vai pareizi saprotam, ka

  • Limbažu novada KOMISIJA NAV izvirzījusi nevienu no iedzīvotāju atbalstītājiem un iesniegtajiem ģerboņiem un to tālāk nav virzījusi, pamatojot, ka NEVIENS nav atbilstošs un nav iespējams to pilnveidot, lai atbilstu heraldikas prasībām? Interesanti, kādēļ tā? Kas to pamato? Ja zināms, ka jebko var “uzlabot” līdz bezgalībai – kā mēs redzam, tas notiek ar “veco Limbažu novada ģerboni”;
  • izvēlējusies ģerboni, kuru neizstrādāja NEVIENS no konkursa pretendentiem, lai tikai nebūtu jāmaksā 500 eiro;
  • organizē negodīgu praksi, izsludinot konkursu un neatzīstot nevienu no ~70 variantiem par uzvarētāju, jo tā ir izdevīgāk.

Lūdzu saprast, ka cilvēki konkursos piedalās un iegulda savu laiku un darbu, lai uzvarētu un saņemtu balvu. Publisks “paldies” nav novērtējums – konkurss paredzēja uzvarētāju no iesniegtajiem darbiem, NEVIS no vecā “ģerboņa”… Kāds bija pamatojums pēkšņi to izvirzīt? Vai par to kāds nobalsoja? Kur? Lūdzu publicēt balsošanas rezultātus! Ir ļoti izdevīgi, ka neviens nav uzvarējis un neviens nav atbilstošs, bet TAS NAV GODĪGI pret jauniešiem un cilvēkiem, kuri piedalījās un centās, un nav godīgi vispār, jo domājams, ka jebkuru ģerboņa ideju varēja izveidot heraldiski atbilstošāku, ja pie tās strādā trīs mēnešus, kā tagad tas tiek darīts ar veco ģerboni! Kādēļ tāda “iespēja” tiek dota tikai vecajam ģerbonim?

Pat ja pieņem, ka visi ~70 darbi KOMISIJAI nepatika (t.sk. “nepatika” māksliniekiem, kuri, protams, ir ieinteresēti “bīdīt” tikai savu ideju, lai gan viņiem tāda iespēja bija labu laiku iepriekš, tomēr viņi smagi izgāzās), lūdzu Limbažu novada domi noteikt uzvarētāju (vai uzvarētājus), pat ja uzvarētāja ideja netiek “bīdīta tālāk”! 

Lūdzu saprast, ka šodien jūs nesamaksājat uzvarētajam nieka 500 eiro, bet nākamreiz neviens jūsu konkursos vairs nepiedalīsies. Ir pagājuši jau trīs mēneši! Iespējams, ka uzvarētājs (uzvarētāji) tika noteikti, bet mēs neatradām! Atsūtiet linku uz interneta vietni, kur redzami rezultāti, uzvarētājs un skaidrojums!

“Radošā komanda”, kas gaida rezultātus

P.S. Iepriekš atvainojamies, ja tomēr uzvarētājs tika noteikts un tika publicēts pārskats par konkursu, bet mēs to “palaidām garām”.

Par to, kas tad īsti notika, jautājām novada pašvaldības Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītājai Ilgai TIESNESEI, atbildīgajai par ģerboņa izstrādes procesa vadību un sabiedrības iesaistīšanu tajā.

Vispirms jautājām par būtiskāko – nākamajiem soļiem izstrādes procesā. – Pirmdien rīkosim attālinātu tikšanos ar iedzīvotājiem. Piekļuves saiti publicēsim pašvaldības mājaslapā, – teica I. Tiesnese. Tajā iedzīvotājiem būs iespēja izteikt viedokli par ģerboņa variantiem. Par tiem pastāstīs heraldikas mākslinieki, kuriem varēs uzdot jautājumus. Apspriežamos metu variantus varēs apskatīt arī pašvaldības informatīvajā izdevumā, tās profilā Facebook, un, kā jau redzat blakus, – Auseklī.

Iedzīvotājus aicina apspriest Armanda Vijupa savulaik izstrādātā Limbažu rajona ģerboņa versijas

– Manā skatījumā iedzīvotāju viedoklis ir svarīgs, jo viņiem ar ģerboni jālepojas, – sacīja I. Tiesnese. Viņa uzsvēra, ka gala lēmumu pieņems deputāti. Bet droši vien ir pamats cerēt, ka viņi arī piedalīsies sapulcē, lai dzirdētu, ko saka tauta. Tāpat piedāvātos ģerboņa metus var komentēt Facebook. – Cilvēki varētu teikt, ka viedokļa paušanai ir maz laika – līdz nākamās nedēļas otrdienai. Bet mans secinājums ir, ka viņi aktīvāki ir aptauju pirmajās dienās, – skaidroja nodaļas vadītāja.

Mākslinieks Juris Ivanovs domes apvienoto komiteju sēdē jau pastāstīja, kāpēc ģerbonis, par ko nobalsoja visvairāk cilvēku, nav rādāms Valsts heraldikas komisijai (kam tas jāapstiprina). Viņš neskaitāmas reizes savā darbā saskāries ar to, ka cilvēki ģerbonī vēlas redzēt maksimāli daudz viņiem simpātisku simbolu. – Man iedzīvotāju balsojums ir pilnībā saprotams. Bet no heraldiskā viedokļa tas ir pilnībā bezperspektīvs, – vērtēja mākslinieks. Rīkojot konkursu, iedzīvotājiem gan tika solīts, ka mākslinieki pēcāk tautai simpātiskākos darbus varētu koriģēt, lai tie atbilstu visiem nosacījumiem… I. Tiesnese komentēja: – Mākslinieki teica, ka tas nav iespējams, nemainot iedzīvotāju skices līdz nepazīšanai. Un tādējādi zustu jēga tās izmantot. Varbūt tad vajadzēja vispirms lūgt speciālistiem no 74 konkursā iesniegtajiem darbiem atlasīt tos, kam ir perspektīva, un tikai tad piedāvāt vērtēt iedzīvotājiem? Par bijušo rajona ģerboni ir nobalsojuši 66 iedzīvotāji, 10% no 656 aptaujas dalībniekiem. Cik pārliecinoša ir uzvara, spriediet paši.

Deputātiem vēstuli uzrakstījušais Viesturs Viziņš jautā, kāpēc nav publicēti konkursa rezultāti, nosaukti labākie, kam solīta naudas balva. Nolikumā bijis norādīts, ka tas tiks izdarīts 10 dienu laikā pēc tam, kad lēmumu būs pieņēmusi pašvaldības darba grupa. Varbūt dome negrib maksāt 500 eiro naudas balvu? – Man jāatvainojas, bet biju iedomājusies, ka pie rezultāta nonāksim ātrāk. Iecere bija publicēt visu kopā – gan jauno ģerboni, gan konkursa uzvarētāju vārdus, – sacīja I. Tiesnese. Ieceres prezentēt visu deputātiem jau aprīļa apvienoto komiteju sēdē nepiepildījās, jo skiču variantus, par ko lemt deputātiem, no heraldikas speciālistiem Sabiedrisko attiecību nodaļa saņēma tikai dienu pirms sēdes. I. Tiesnese gan māksliniekiem neko nepārmet, jo pašvaldība ģerboņa izstrādes procesā mainījusi darba uzdevumu, vispirms prasot izstrādāt jaunus variantus, pēc tam pārstrādāt agrāko rajona simbolu utt. 

Bija arī jautājums, cik izmaksās ģerboņa izstrāde. Mākslinieki pagaidām samaksu nav saņēmuši. Ir noslēgts līgums par 2500 eiro, kas paredz ne tikai ģerboņa izstrādi, bet arī risinājumu piedāvājumus visiem iespējamajiem materiāliem, kuru noformējumā to izmantos – runa ir gan par veidlapām, gan reprezentatīvajiem priekšmetiem, karogu, suvenīriem utt. 

Savukārt konkursantiem balvas būs! 500 eiro sadalīs starp autoriem, kuru iesniegtos ģerboņus skatītāji novērtēja visaugstāk. Pašvaldības darba grupas visaug­stāk novērtēto metu autori saņems citas, ne naudas balvas. Bērniem, kuri piedalījās konkursā, tiks saldumi. 

No šī riņķa danča par ģerboni, iespējams, būtu bijis gluži vienkārši izvairīties, jo patlaban esam turpat, kur bijām, – pie agrākā rajona ģerboņa. I. Tiesnese apstiprināja, ka deputāti to uzskatīja par pieņemamu tālab, ka esam atgriezušies gandrīz iepriekšējās rajona robežās (izņemot Lēdurgu). – Tūlīt pēc pašvaldību vēlēšanām sazinājāmies ar Valsts heraldikas komisiju, kas tobrīd teica, ka veco rajona ģerboni izmantot nevar, – pastāstīja I. Tiesnese. Viens no iemesliem bija tas, ka līdzīgs simbols ir Ventspilij. – Līdz ar to sākām jauna izstrādes procesu. Jau tad, kad bija pirmās skiču versijas, vēlreiz sazinājāmies ar komisijas priekšsēdētāju Ramonu Umbliju, kura teica, ka rajona ģerboni var izmantot, nedaudz izmainot. Bet process bija jau sācies. 

Lai kā būtu bijis, I. Tiesnese šobrīd cer, ka iedzīvotāji izmantos iespēju, piedaloties sanāksmē, uzdot pašvaldībai un māksliniekiem interesējošos jautājumus. Cerams, maija domes sēdē tiks pieņemts lēmums, kuru variantu iesniegt apstiprināšanai Valsts heraldikas komisijā. 

Linda TAURIŅA

Publikāciju cikls

Laikmeta zīmes

Projekta finansējuma atbalsts

Seko «Auseklim» sociālajos tīklos — pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!

Jaunākie

Populārākie